目前有兩種類型，一種是純抽水蓄能電站，即由上水庫(kù)，下水庫(kù)，抽水泵站，輸水系統(tǒng)，輸變電系統(tǒng)組成，為目前的主要建設(shè)和運(yùn)營(yíng)方式；另一種是混合式抽水蓄能電站，即利用來水河道水量形成的水勢(shì)能建設(shè)發(fā)電安裝普通水力發(fā)電機(jī)發(fā)電，再由上水庫(kù)，下水庫(kù)，抽水泵站，輸水系統(tǒng)，輸變電系統(tǒng)組成，該方式充分利用了水量水勢(shì)，效率較純抽水蓄能較高，但相應(yīng)投資也較高，但作為發(fā)展方向應(yīng)予以扶持發(fā)展，以更好地適應(yīng)綠色低碳環(huán)保方式。

抽水蓄能電站的利弊

1、優(yōu)勢(shì)

當(dāng)前最成熟的儲(chǔ)能技術(shù)，度電成本最低。在不考慮充電成本且折現(xiàn)率為 0 的情況下，抽水蓄能僅有 0.207 元/kWh 的度電成本，在各種儲(chǔ)能技術(shù)中度電成本最低。 

2、劣勢(shì) 

1）地理資源約束明顯，遠(yuǎn)期來看無法足量的滿足儲(chǔ)能需求。

雖然抽水蓄能不具有化學(xué)電池易老化和儲(chǔ)能容量限制的問題，但是它對(duì)于地理因素的要求較高，一般來說只能建造在山與丘陵存在的地方，上下水庫(kù)要求存在于較近的距離內(nèi)，并有著較高的高度差。并且在高度差不明顯的條件下，抽水蓄能電站所能達(dá)到的能量密度相對(duì)有限。 

2）初始投資成本高、開發(fā)建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)，在風(fēng)光建設(shè)超預(yù)期的時(shí)候，儲(chǔ)能資源無法及時(shí)匹配。

抽水蓄能電站的建造成本較高、開發(fā)周期約7年。一個(gè)120萬千瓦的電站通常需要 60-80 億元的投資。